Adatvédelem és politikai célpontok: A Tisza Párt és a Fidesz kommunikációs fegyvertára
A kormányzati nyilvánosságban egy logikai bukfenc sorozat épül arra az állításra, hogy a Tisza Párt ukrán szimpatizáns, háborúpárti és Brüsszel által vezérelt, amelynek applikációját ukrán hackerek törhették fel.
Az adatbázis ügy: kommunikációs szuperfegyver
A Mandiner által nyilvánosságra hozott, a Tisza applikációt letöltő közszereplők névsora körül kialakult "Tisza adatbázis ügy" kommunikációs frontnyitás a kormánynál. A kormányzati narratíva szerint a Tisza applikációt egy harci drónokat is gyártó ukrán cég fejlesztette, azzal a céllal, hogy a Zelenszkij-kormánynak pontos információja legyen a magyar választópolgárok voksairól, és ukránbarát bábkormány váltsa Orbán Viktor kabinetjét. Fontos megjegyezni, hogy az ukránok által fejlesztett applikáció esetében nem kellene lopni az adatokat, ha már eleve náluk vannak, ami logikai csőd.
Az adatbázis ügy többcélú politikai és kommunikációs szuperfegyver a Fidesz kezében, amely a következő szempontokat érinti:
- Félelemkeltés: Az üzenet az, hogy ha valaki a Tiszával tart, nincsen biztonságban, hiszen az adatai kiszivárogtak.
- Ukrán vonal: A háborúpártiság vádja fő csapásvonal, amely továbbra is működőképes.
- Megfélemlítés: A Német Balázs-féle leleplezés (amikor a fideszes jelölt felkeresi az aktivistát az otthonánál) üzeni: "Rajtatok a két szemünk".
A politikai cirkusz és a cinizmus
A Tisza adatbázis ügy egy újabb szakaszába léptette a kampányt, amelyben felesleges racionális miérteket keresni, mert a kommunikáció nem a logikáról szól. A kormányzati kommunikáció célja az érzéstartalom és a társadalmi triggerpontok nyomkodása, amire a választópolgárok a sémáik alapján reagálnak.
A Mandiner nyilvánosságra hozta Alföldi Róbert számát, de a színész által indított pereknek nem lesz politikai súlyuk a hosszú jogi procedúra miatt. Azonban az is megkérdőjelezhető, hogy ha valaki lemegy a politikai értékrelativizmus szintjére, és azt állítja, hogy a Tisza a valód bűnös a történtekért, akkor egy ilyen logikával nincs korlát, mert azzal azt üzenjük, hogy az, aki a játékszabályt lefektette, az minden felelősség alól felmenthető. A Fidesz elégtételt keres a helyzetből.
A demokrácia csődje és az erkölcsi relativizmus
A történtek felvetik a demokrácia csődjének kérdését, mivel a tribális megosztottság már olyan szinten van, hogy nem lehet érdeklődni vagy tájékozódni anélkül, hogy valaki azonnal politikai hovatartozást tulajdonítana nekünk. Ez a boxból való kilépés lenne a helyes, de az erkölcsi relativizmus azt eredményezi, hogy az ellenzéki oldalon is bevédik Magyar Pétert, aki a Fideszes gondolkodást vitte tovább, és nem a liberális demokratikus értékeket. A politikai bulvár elriassza azokat, akik képesek lennének választást eldönteni.
A Bede Zsolt-féle hívogatások és a nyilvánosságra hozott telefonszámok azt mutatják, hogy a Fidesz és az általa felépített influencer-hálózat nem hajlandó betartani az etikai vörös vonalakat.
Deepfake és a valóságérzékelés
A deepfake videók és az AI technológia alkalmazása a politikában a valóságérzékelésünk legalapvetőbb magját kérdőjelezi meg, ami beláthatatlan következményekkel járhat. A technika fejlődik, és pillanatokon belül eljutunk oda, hogy nem tudjuk majd megkülönböztetni a valóságot a fikciótól. Ez szárnyas fejvadász szintre emelheti a politikai kommunikációt. A legpesszimistább forgatókönyv az, hogy a társadalom teljesen megszűnik képes lenni bármit is kezdeni a valóság kérdésével.
Sorkatonaság: nosztalgia és elpuhult fiatalság
A kötelező sorkatonaságra vonatkozó igény létezik bizonyos idősebb, nosztalgikus társadalmi rétegekben, akik szerint a fiatalok elpuhultak, és a sorkatonaság tenne jót a fiúkból férfiakat faragva. Ez azonban szembe megy a Fidesz békemotívumával, és a Fidesz tudja, hogy a többség ellenérzései miatt nem érdemes piszkálni a témát. Ez a vita valójában az idősebb generáció félelmeiről szól.
A teljes adás visszanézhető a Spirit FM YouTube csatornáján.
